論題	論點	證據	結論
命運的本質	命運由命（生命）和運（經驗歷程）組成，不可預知。	研究表明，算命不可預測命運。	命運是個人主觀意識，或泛指人類生命經驗的歷史。
命運是否命中註定	機械論認為命運由初始條件確定。	傳統機械論認為宇宙初始時“因”已確定，而相應的“果”自然就限定了。	命運實際上也是確定的。
自由意志與命運	自由意志論認為人類有自由選擇，決定自己的命運。	一些看法認為，因為人類有自由意志，命運就會大不相同。	命運的差異是由於不同的選擇，而非命中註定。
自由意志的爭議	自由意志是否存在是一個受到爭辯的主題。	決定論認為事件由先前因素造成，不相容論認為決定論和自由意志沒有緩衝餘地。	自由意志存在與否仍有不同看法。
相容論與因果律	相容論認為在決定論的世界中自由意志依然存在。	自由意志論排斥決定論，認為人是自由的，且不受因素限制。	相容論認為自由意志由內在因素引發，同時接受決定論和相容論。
不確定性原理與命運	量子力學引入了不確定性，位置與動量不可同時確定。	愛因斯坦相信定域實在論，拒絕量子非決定論，並提出了EPR佯謬。	EPR佯謬暗示量子力學並不完備，或許存在定域隱變量。
貝爾定理與隱變量	約翰·貝爾質疑了愛因斯坦的假定。	貝爾定理否定了定域隱變量的假設，實驗結果確認了量子力學的預測。	雖然仍可假定非定域隱變量的可能性，但量子力學被認為是正確的。

命運的意思：個人選擇或命中註定？

引言
命運一詞經常被使用，但它的真正含義卻常常模糊不清。命運的意思究竟是個人選擇的結果，還是命中註定無法改變的命運呢？本文將探討這個哲學難題，並分析不同觀點的利弊。

表格：命運的不同觀點

觀點	定義	特點
個人選擇	命運由個人選擇和行動所決定	強調自由意志、責任和後果
命中註定	命運已經被預先確定，個人無法改變	強調預定論、宿命和無可奈何

個人選擇論
個人選擇論主張命運是個人選擇的結果。根據這個觀點，我們每個人都有自由意志和作出選擇的能力。我們的選擇塑造了我們的未來，並最終決定我們的命運。個人選擇論強調責任感，認為我們必須為自己的行動負責，並承擔我們所做選擇的後果。

命中註定論
與此相反，命中註定論認為命運已經被預先確定，我們無法改變它。這個觀點基於宿命論的信念，即一切事件都是由超然力量或命運決定的。命中註定論者認為我們只是命運的玩偶，我們的選擇實際上是由我們無法控制的外力所決定的。

兩者之間的論戰
個人選擇論和命中註定論之間的辯論已經持續了幾個世紀。個人選擇論者認為，自由意志是人類存在的本質，而命中註定論者則聲稱預定論提供了對世界的秩序和可預測性的安慰。

個人選擇論的利弊
* 優點：
* 強調個人責任和自主權
* 鼓勵努力和成就
* 缺點：
* 可能忽視環境和社會因素的影響
* 導致對失敗的過度自責

命中註定論的利弊
* 優點：
* 提供安慰和接受不可避免的事件
* 減少焦慮和內疚感
* 缺點：
* 可能導致被動和逃避責任
* 與道德和自由意志的概念相矛盾

結論
命運的意思到底是什麼，取決於個人的信仰和哲學觀點。個人選擇論強調自由意志和責任，而命中註定論則強調預定論和宿命。兩個觀點各有其優缺點，最終，相信什麼取決於個人對這個複雜且深奧問題的理解。

延伸閲讀…

命運_百度百科

命運的解釋