總統蔡英文政評：民調51.4%信任，不信任42.7%

根據《美麗島電子報》的國政民調，51.4%的民眾信任總統蔡英文，而42.7%的民眾不信任。此外，有52.2%的民眾滿意蔡總統執政表現，而有44.3%的民眾不滿意。這項民調引發了很大的討論。

民調顯示，民眾對蔡英文和民進黨執政8年來的不滿意度

民調還針對「民眾對總統蔡英文和民進黨執政8年來在各施政面向的SpringBoot滿意度(不限項複選)」進行調查，發現：

• 物價、油價與電價：57.1%不滿意
• 打擊詐騙保障民眾財產：54.5%不滿意
• 改善貧富差距：49.3%不滿意

政府政策與社會議題

政府在過去八年來推動了許多政策和計劃，例如板橋「浮洲合宜宅」和桃園「A7合宜宅」，以解決數千家庭的居住問題。然而，這些政策並非沒有爭議。

氣象署表示，隨著東北季風的增強，東半部將有零星短暫陣雨。其他地區則預計在週五到週日之間會出現温和氣候。

其他新聞

• 一位30歲業務員意外中走1.78億大樂透頭獎。
• 前面女星伊能靜與前夫的兒子將在紐約見面。
  -直播主Toyz因販賣大麻煙彈而被判處4年2個月定GORITH。

美麗島民調 – 台灣社會的晴雨表

美麗島民調自 2006 年成立以來，一直是觀察台灣社會民意的重要窗口，也是各界參考的重要民調機構之一。本篇文章將探討美麗島民調的發展歷程、主要特色以及對台灣社會的影響。

一、美麗島民調的發展歷程

美麗島事件是台灣歷史上重要的民主運動之一，也因此孕育出了「美麗島電子報」，致力於報導時事議題並推動社會進步。然而，創辦人葉博文認為除了報導，更需要瞭解民意，才能更有效地推動社會改革。因此，2006 年 5 月 1 日，美麗島電子報創辦了「美麗島電子報民調中心」，簡稱美麗島民調。

美麗島民調初期規模較小，多以電話訪問方式進行，主要針對政治議題進行民意調查。隨著經驗的累積和團隊的擴大，美麗島民調逐漸發展出自己的特色，並在台灣社會中佔有一席之地。

二、美麗島民調的特色

與其他民調相比，美麗島民調有以下幾項特色：

• 政黨色彩鮮明: 美麗島民調是由「美麗島電子報」創辦，這份電子報長期關注政治議題，並傾向支持民主進步黨。因此，美麗島民調在政治傾向上難免會受到影響，但同時也因為其鮮明的立場，更能引起各界關注。
• 著重政治議題: 美麗島民調的主要調查方向為政治議題，包括政府施政滿意度、政黨支持度、重大政策支持度等等。藉由這些民調數據，不僅能反映選民意向，也能為政府施政提供參考依據。
• 抽樣方式及誤差範圍: 美麗島民調主要以電話訪問方式進行，抽樣方式為全國分層隨機抽樣，誤差範圍在正負 2.9 個百分點之內，具有一定的參考價值。
• 定期發佈調查報告: 美麗島民調大約每週會發佈一篇民調報告，涵蓋各項政治議題的最新民意狀況，提供外界掌握政局最新發展的依據。

三、美麗島民調的影響

美麗島民調除了提供民意參考外，也對台灣社會有一定的影響，例如：

• 政局風向指標: 美麗島民調經常捕捉到政局變化的風向，例如 2020 年總統大選前，美麗島民調就準確預測到蔡英文總統將能順利連任，在選舉結果出爐後更顯得其分析能力之精準。
• 政黨決策參考: 各政黨通常會將美麗島民調作為決策參考，例如調整政策方向或擬定選戰策略，希望能更貼近民意需求，提高勝選機率。
• 社會輿論形成: 美麗島民調的調查結果常常引發社會討論，成為媒體報導和學界研究的素材，進而促使更多的觀點和意見交流，形成更理性的社會輿論。

四、美麗島民調的爭議

1. 抽樣方式與樣本數: 雖然美麗島民調強調其抽樣方式具有嚴謹的學理基礎，但也有一些學者質疑其樣本數過低，未必能充分反映全國的民意傾向。

2. 政黨色彩濃厚: 因為創辦人本身即具有鮮明的政黨傾向，美麗島民調難免會帶有某種立場，進而影響調查結果的客觀性，也是部分人士質疑的來源。

3. 部分議題調查方向 美麗島民調對一些具爭議性的議題進行調查時，其選項設定或題目設計方式，可能帶有引導性，影響受訪者的回答。

• 表格展示：

項目	描述
成立時間	2006 年 5 月 1 日
創辦人	葉博文
調查方式	電話訪問
抽樣方式	全國分層隨機抽樣
調查範圍	政治議題、社會議題、經濟議題等
定期報告	每週發佈報告
資料公開	部分公開，部分僅供付費訂閲

總體而言，美麗島民調是台灣重要的民調機構之一，其資料和分析報告也提供各界參考。但同時，也要注意其樣本數、政黨色彩和調查設計等因素可能帶來的影響，才能更客觀地解讀民調數據。